|本期目录/Table of Contents|

[1]胡亚晴,周小龙*,潘胜平,等.阳江地区黏性土物理力学指标的统计分析[J].武汉工程大学学报,2022,44(05):540-544.[doi:10.19843/j.cnki.CN42-1779/TQ.202111003]
 HU Yaqing,ZHOU Xiaolong*,PAN Shengping,et al.Statistical Analysis of Physical and Mechanical Indexes of Cohesive Soil in Yangjiang Area[J].Journal of Wuhan Institute of Technology,2022,44(05):540-544.[doi:10.19843/j.cnki.CN42-1779/TQ.202111003]
点击复制

阳江地区黏性土物理力学指标的统计分析(/HTML)
分享到:

《武汉工程大学学报》[ISSN:1674-2869/CN:42-1779/TQ]

卷:
44
期数:
2022年05期
页码:
540-544
栏目:
50周年校庆特刊
出版日期:
2022-10-31

文章信息/Info

Title:
Statistical Analysis of Physical and Mechanical Indexes of Cohesive Soil in Yangjiang Area
文章编号:
1674 - 2869(2022)05 - 0540 - 05
作者:
胡亚晴1周小龙*1潘胜平2赵 勇2李元松1
1. 武汉工程大学土木工程与建筑学院,湖北 武汉 430074;
2. 中铁大桥局集团第五工程有限公司,江西 九江 332001

Author(s):
HU Yaqing1ZHOU Xiaolong*1PAN Shengping2ZHAO Yong2LI Yuansong1

1. School of Civil Engineering and Architecture,Wuhan Institute of Technology,Wuhan 430074,China;
2. The 5th Engineering Co.,Ltd,China Railway Major Bridge Engineering Group Co.,Ltd,Jiujiang 332001,China

关键词:
黏性土物理力学指标相关性回归分析
Keywords:
cohesive soil physical and mechanical indexes correlation regression analysis
分类号:
TU43
DOI:
10.19843/j.cnki.CN42-1779/TQ.202111003
文献标志码:
A
摘要:
为分析阳江地区某近海风电场吸力桶基础沉贯特性,对该场地黏性土的物理力学指标进行了研究。首先,根据该风电场项目土层勘察报告,对黏性土的物理力学指标进行了统计分析,研究了黏性土的工程特性;其次,采用回归分析方法,对土层典型物理力学指标进行了相关性分析,并建立了指标间的线性回归方程;最后,通过拟合建立了黏性土物理力学指标随土层分布深度变化的关系曲线。结果表明:阳江地区近海黏性土物理指标较力学指标更稳定;含水率、孔隙比、液性指数与有效重度、黏聚力之间呈较强的负相关性;液限、塑限、塑性指数与有效重度、黏聚力之间呈较弱的正相关性;在取样深度范围内,黏性土的物理力学指标随土层分布深度的增加呈规律性分布。
Abstract:
To analyze the penetration characteristics of the suction bucket foundation of an offshore wind farm in the Yangjiang area,we investigated the physical and mechanical indexes of the cohesive soil of the site. Firstly,based on the soil investigation report of this wind farm project,the physical and mechanical indexes of the cohesive soil were statistically analyzed,and the engineering characteristics of cohesive soil were studied. Secondly,the correlation analysis of the typical physical and mechanical indexes of the soil layer was carried out by using regression analysis method,and the liner regression equations between the indexes were established. Finally,the relationship between the physical and mechanical indexes of the cohesive soil and depth of soil layer distribution was fitted. The results show that the physical indexes of the cohesive soil in Yangjiang offshore are more stable than the mechanical indexes. There is a strong negative correlation between water content,void ratio,liquid index and effective unit weight and cohesion. And there is a weak positive correlation between liquid limit,plastic limit,plastic index and effective unit weight and cohesion. In the range of sampling depth,the physical and mechanical indexes of the cohesive soil are distributed regularly with the increase of depth of soil layer distribution.

参考文献/References:

[1] 毋晓妮,廖倩,李晔. 海上风机吸力式桶形基础承载特性研究综述[J]. 海洋技术学报,2020,39(1):91-106.

[2] 朱斌,孔德琼,童建国,等. 粉土中吸力式桶形基础沉贯及抗拔特性试验研究[J]. 岩土工程学报,2011,33(7):1045-1053.
[3] American Petroleum Institute. Design and analysis of stationkeeping systems for floating structures:API RP 2SK—2005(R2015) [S]. Washington D.C:API Publishing Services,2005.
[4] Det Norske Veritas. Offshore soil mechanics and geotechnical engineering:DNVGL-RP-C212 [S]. Hovik:Det Norske Veritas,2017.
[5] 宋兵,蔡健. 预应力管桩侧摩阻力影响因素的研究[J]. 岩石力学与工程学报,2009,28(增刊2):3863-3869.
[6] 张霄汉. 长春地区老粘性土桩侧摩阻力研究[D]. 长春:吉林建筑大学,2018.
[7] 杨波,邓欣,崔泽昊,等. 基于CEL分析方法的移动式平台插桩阻力[J]. 船舶工程,2021,43(增刊1):453-456.
[8] 王庚荪,孔令伟,杨家岭,等. 单桶负压下沉过程中土体与桶形基础的相互作用[J]. 岩土力学,2003,24(6):877-881.
[9] 丁红岩,张超. 筒型基础负压沉贯流固耦合渗流分析模型[J]. 岩土力学,2006,27(9):1495-1500.
[10] 马士力. 饱和黏土中裙式吸力基础沉贯特性分析[D].青岛:山东科技大学,2019.
[11] 高强. 黏性土中桩-土界面阻力试验研究与数值模拟[D]. 青岛:青岛理工大学,2016.
[12] SHI M L,DENG X J,ZHANG B. Study of pile shaft resistance in clayey soils [J]. Journal of Southeast University(English Edition),2004,20(4):498-502.
[13] ASGHARI S,SHEYKHZADEH G R,SHAHABI M. Geostatistical analysis of soil mechanical properties in Ardabil plain of Iran [J]. Archives of Agronomy and Soil Science,2017,63(12):1296136:1-31.
[14] 郭林坪,穆坤,杨爱武,等. 天津滨海新区粘性土物理力学性质指标相关性[J]. 地下空间与工程学报,2019,15(2):452-457.
[15] 欧阳恒,邱宗新,王启云,等. 福州典型软土物理力学性质指标相关性研究[J]. 中国科技论文,2019,14(12):1341-1347.
[16] 姜燕,杨光华,孙树楷,等. 广州市南沙区软土物理力学指标统计分析[J]. 长江科学院院报,2019,36(9):99-103.
[17] 白继文,杨鸿钧. 珠海软土物理力学性质指标间相关关系分析[J]. 港工技术,2017,54(3):98-102.
[18] 张先伟,孔令伟,郭爱国,等. 湛江强结构性黏土的物理力学性质指标及相关性分析[J]. 工程地质学报,2011,19(4):447-454.
[19] 贾俊平,何晓群,金勇进. 统计学[M]. 北京:中国人民大学出版社,2014.
[20] 《工程地质手册》编委会. 工程地质手册 [M]. 5版.北京:中国建筑工业出版社,2018.
[21] 唐凛,杨晓松,查旭东,等. 基于含水率的重塑低液限黏土抗剪强度关系模型试验[J]. 长沙理工大学学报(自然科学版),2021,18(2):26-32.
[22] 龙玉民. 重塑粘性土c φ值影响因素研究[D]. 长沙:中南大学,2012.
[23] 冯双,马郧,徐光黎. 武汉地区基坑一般黏性土的力学特性与其物理指标间的相关性研究[J]. 安全与环境工程,2016,23(5):149-154.
[24] 屈若枫,徐光黎,王金峰,等. 武汉地区典型软土物理力学指标间的相关性研究[J]. 岩土工程学报,2014,36(增刊2):113-119.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2021-11-03
基金项目:武汉工程大学科学研究基金(K201737);武汉工程大学第十三届研究生教育创新基金(CX2021121)
作者简介:胡亚晴,硕士研究生。E-mail:3256989290@qq.com
*通讯作者:周小龙,博士,副教授。E-mail:zhouxiaolong@cqu.edu.cn
引文格式:胡亚晴,周小龙,潘胜平,等. 阳江地区黏性土物理力学指标的统计分析[J]. 武汉工程大学学报,2022,44(5):540-544.

更新日期/Last Update: 2022-11-01