|本期目录/Table of Contents|

[1]隗剑秋,徐 伟,陈可欣.城市公共空间使用后评价数据的特性分析[J].武汉工程大学学报,2018,40(06):664-667.[doi:10. 3969/j. issn. 16742869. 2018. 06. 016]
 YU Jianqiu,XU Wei,CHEN Kexin.Characteristics of Post Occupancy Evaluation Data of Urban Public Space[J].Journal of Wuhan Institute of Technology,2018,40(06):664-667.[doi:10. 3969/j. issn. 16742869. 2018. 06. 016]
点击复制

城市公共空间使用后评价数据的特性分析(/HTML)
分享到:

《武汉工程大学学报》[ISSN:1674-2869/CN:42-1779/TQ]

卷:
40
期数:
2018年06期
页码:
664-667
栏目:
资源与土木工程
出版日期:
2018-12-28

文章信息/Info

Title:
Characteristics of Post Occupancy Evaluation Data of Urban Public Space
文章编号:
20180616
作者:
隗剑秋徐 伟陈可欣
武汉工程大学土木工程与建筑学院,湖北 武汉 430074
Author(s):
YU JianqiuXU WeiCHEN Kexin
School of Civil Engineering and Architecture,Wuhan Institute of Technology, Wuhan 430074, China
关键词:
城市双修城市公共空间使用后评价数据属性数据特征
Keywords:
urban repairing and ecological restorationurban public spacepost occupancy evaluationdata attributesdata characteristics
分类号:
TU984
DOI:
10. 3969/j. issn. 16742869. 2018. 06. 016
文献标志码:
A
摘要:
城市修补生态修复是今后城市规划工作的主导方向。使用后评价(POE)是针对城市已建成空间环境的使用感受和体验评价,对开展城市双修有着举足轻重的指导意义。POE评价定性化数据记录“人”对场所空间直觉认知,具有序数属性、类别属性和数值属性,同时兼有统计特征、时空特征、可挖掘及可视化特征。POE定性化数据属性分析表明,不同类别的人群对公共空间及其现有配套设施有不同感知及改进需求,且具备可度量态势;其数据特征表明,使用者对空间的共性活动规律以及对各项设施配备的舒适度等信息是可以挖掘并可通过可视化图式方式表达,这对帮助解决城市双修中“修补什么”的疑问,同时为继续开展“怎样修补”的可视化研究打下基础。
Abstract:
Urban repairing and ecological restoration is the main direction of urban planning in the future. Post occupancy evaluation (POE) aims at evaluating the experience of urban built space environment,providing important guiding significance to carry out urban repairing. The qualitative data of POE record the perception of people in the public space,which possess the ordinal,category and numeric attributes,as well as the statistical,spatiotemporal,mining and visualization features. Analysis of POE qualitative data shows that different groups of people have different perception and improvement requirements for public space and the existing facilities,which can be expressed by the measurable means. Meanwhile,POE data characteristics show that the user’s activity rules in public space and the comfortableness of the facilities can be interpreted and expressed by the way of visualization. Therefore,this work will help in solving the problem of what needs to be repaired in urban repairing,and is also beneficial to carrying out the further research on visualization.

参考文献/References:

[1] FRIEDMAN A,ZIMRING K,ZUBE O. 环境设计评估的结构—过程方法[J]. 薄曦,韩冬青,译. 新建筑,1990,27(2):66-69. [2] 赵东汉. 使用后评价POE 在国外的发展特点及在中国的适用性研究[J]. 北京大学学报(自然科学版),2017,43(6):797-802. [3] 黄翼. 我国建成环境使用后评价研究发展趋势探析[J]. 新建筑,2016(6):124-128. [4] 张健. 城市空间与城市设计——公共空间引领的城市设计[M]. 北京:清华大学出版社,2016. [5] 邵素丽. 西安休闲性城市广场空间使用后评价(POE)研究[D]. 西安:西安建筑科技大学,2011. [6] 陈建华. 城市开放空间及其环境使用后评价[J]. 建筑科学,2007,23(9):102-105. [7] 代福平. 信息可视化设计[M]. 重庆:西南师范大学出版社,2015. [8] 徐云杰. 社会调查设计与数据分析:从立题到发表[M]. 重庆:重庆大学出版社,2011. [9] 荣格. 心理类型—如何把人分类[M]. 魏宪明,译. 北京:民主与建设出版社,2016. [10] RANDY KRUM. 可视化沟通:用信息图表设计让数据说话[M]. 唐沁,周优游,张璐露,译. 北京:电子工业出版社,2014. [11] 陈为,张嵩,鲁爱栋. 数据可视化的基本原理与方法[M]. 北京:科学出版社,2013. [12] 唐粉英,戚路辉. 居住新城开敞空间满意度评价及其影响因素分析——以广州亚运城为例[J]. 华中建筑,2014,32(12):47-50. [13] 徐磊青. 人体工程学与环境行为学[M]. 北京:中国建筑工业出版社,2010. [14] 姚远. 杭州西湖风景名胜区公园绿地亭廊设施使用状况评价及优化对策研究——以花港观鱼公园为例[D]. 杭州:浙江农林大学,2016. [15] 杨焰. 文化主题公园POE评价——以柳州奇石博览园为例[J]. 绿色科技,2017(19):6-9. [16] 屠剑彬,周绍文. 基于POE的城市公共空间研究——以南昌市八一广场为例[J]. 现代城市,2017,12(2):17-21. [17] 佐藤大. 用设计解决问题[M]. 邓超,译. 北京:北京时代华文书局,2016.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2018-03-30作者简介:隗剑秋,硕士,副教授。E-mail:504126283@qq.com引文格式:隗剑秋,徐伟,陈可欣. 城市公共空间使用后评价数据的特性分析[J]. 武汉工程大学学报,2018,40(6):664-667.
更新日期/Last Update: 2018-12-22