|本期目录/Table of Contents|

[1]陈玲,吕万英.优选论视角下的可口可乐广告语分析[J].武汉工程大学学报,2010,(08):82-85.[doi:10.3969/j.issn.16742869.2010.08.021]
　CHEN Ling,LU Wanying.Analysis of advertising slogans of CocaCola from optimality theory perspective[J].Journal of Wuhan Institute of Technology,2010,(08):82-85.[doi:10.3969/j.issn.16742869.2010.08.021]
点击复制

优选论视角下的可口可乐广告语分析(/HTML)
分享到：

《武汉工程大学学报》[ISSN:1674-2869/CN:42-1779/TQ]

卷:
期数:
2010年08期
页码:
82-85
栏目:
其他
出版日期:
2010-08-31

文章信息/Info

Title:
Analysis of advertising slogans of CocaCola
from optimality theory perspective
文章编号:
16742869(2010)08-0082-04
作者:
陈玲; 吕万英
中南民族大学外语学院，湖北 武汉 430074
Author(s):
CHEN Ling; LU Wanying
College of Foreign Languages,SouthCentral University for Nationalities,Wuhan 430074,China
关键词:
广告语; 优选论; 合作原则; 制约条件; 等级排列
Keywords:
advertising slogans of CocaCola;  optimality theory;  cooperative principle;  constraints;  hierarchical ranking
分类号:
H313
DOI:
10.3969/j.issn.16742869.2010.08.021
文献标志码:
A
摘要:
在合作原则的基础上运用优选论对可口可乐百年广告语进行分析，发现原本平等的合作原则的四个准则由于在语言实践中的使用而呈线性排列，体现了优选论的创新运用，为广告语的鉴赏和设计提供了语言学依据。
Abstract:
The paper analyses advertising slogans of CocaCola over the past 100 hundred years on the basis of optimality theory framework,and shows that the four principles hierarchically rank which are originally equal because of the linguistic use.It is not only a newly scientific linguistic evidence of manufacture and appreciation of advertising slogans,but also a creative exploration of the application of optimality theory.

参考文献/References:

［1］齐放.英汉广告语修辞特征与翻译原则［J］.内蒙古农业大学学报，2009（1）：208210.
［2］赖彦.英语广告语篇的语言艺术特点［J］.浙江广播电视学院学报，2003（2）：5860.
［3］张雨,王雅舒.广告用语的语用特点［J］.安徽文学，2009（6）：344.
［4］冯珍娟.广告语篇中的语码转换及其语用功能［J］.浙江海洋学院学报,2009(1)：7580.
［5］Grice H P.Logic and conversation in cole and morgan syntax and pragmatics［M］.New York: Academic Press,1975.
［6］李兵.优选论的产生、基本原理与应用［J］.现代外语,1998（3）：7191.
［7］马秋武.优选论［M］.上海：上海教育出版社，2006：2831.
［8］Tesar B, P Smolensky.The learnability of optimality theory: An algorithm and some basic complexity results ［J］.Linguistics Inquiry，1993/1998,(29):229268.
［9］徐晓晔，罗健生.中美拒绝言语行为的优选论分析［J］.武汉工程大学学报，2009，31（4）：7477.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
邹小荣收稿日期：20100304作者简介：陈玲(1985），女，四川泸州人，硕士研究生。研究方向：外国语言学、应用语言学。
吕万英(1965)，女，湖北天门人，教授，硕士生导师。研究方向：应用语言学、法律语言学。
更新日期/Last Update: