|本期目录/Table of Contents|

[1]万志前.高校学生管理权的司法干预与节制[J].武汉工程大学学报,2010,(06):30-34.[doi:10.3969/j.issn.16742869.2010.06.008]
　WAN Zhiqian.On judicial intervention and selfrestraint of administrative power of university and college concerning students[J].Journal of Wuhan Institute of Technology,2010,(06):30-34.[doi:10.3969/j.issn.16742869.2010.06.008]
点击复制


高校学生管理权的司法干预与节制
(/HTML)
分享到：

《武汉工程大学学报》[ISSN:1674-2869/CN:42-1779/TQ]

卷:
期数:
2010年06期
页码:
30-34
栏目:
其他
出版日期:
2010-06-30

文章信息/Info

Title:

On judicial intervention and selfrestraint of administrative power
 of university and college concerning students
文章编号:
16742869(2010)06003005
作者:
万志前1; 2
1.华中科技大学公共管理学院,湖北 武汉 430074;2.武汉科技大学中南分校,湖北 武汉 430223
Author(s):
WAN Zhiqian1; 2
1.College of Public Administration of HUST,Wuhan 430074,China;
2.Wuhan university of Science and Technology Zhongnan Branch, Wuhan 430223, China
关键词:
高校学生管理权; 大学自治; 司法干预; 司法节制
Keywords:
administrative power of university students; university autonomy;  judicial intervention;  judicial selfrestraint
分类号:
916.1
DOI:
10.3969/j.issn.16742869.2010.06.008
文献标志码:
A
摘要:
高校学生管理权是大学自治的表现之一，其所具有的独立性、学术性和专业性等特点决定了司法对其干预必须有度。高校行政主体的法律地位、“特别权力关系”可诉性及权力制约和权利保障的需要等因素决定了司法干预高校学生管理行为的必要性。文章从高校自治规则的司法审查、程序性和实体性司法审查、学术管理行为和非学术管理行为的司法审查等几方面剖析了高校学生管理行为的司法干预与节制。
Abstract:
Administrative power of university students as important representative of the university autonomy, its typical characteristics，such as independence, academic nature and specialty，decide the considerable limitation of intervention. The elements, such as legal position, suability of special power relation and power restrict and right protections decide the indispensable intervention of judicature bearing to administrative power of university students. The thesis dissects the intervention and selfrestraint of judicature bearing to administrative power of university students from the following respects, the judicial review of university and college’s selfautonomy regulations, procedure and substance, academic management.

参考文献/References:

1］何海波.行政诉讼受案范围：一页司法权的实践（1990-2000）［M］//北大法律评论编辑委员会.北大法律评论：第4卷.北京：法律出版社,2002：579580.
［2］伯顿·克拉克.高等教育新论——多学科研究［M］.郑继伟，译.杭州：浙江教育出版,1988：124.
［3］王嘎利.大学自治与司法审查关系之分析［J］.江苏高教,2006(5)：7.
［4］张俊宗.现代大学制度［M］.北京：中国社会科学出版社,2004：序言.
［5］郭道晖.权力的多元化与社会化［J］.法学研究,2001(1)：18.
［6］黎军.行业组织的行政法问题研究［M］.北京：北京大学出版社,2002：57.
［7］姜明安.行政法与行政诉讼法：2版［M］.北京：北京大学出版,2005：2.
［8］秦惠民.学术管理中的权力存在及其相互关系探讨［J］.中国高教研究,2002(1)：49.
［9］杨海坤.中国行政法基础理论［M］.北京：中国人事出版社,2000：64.
［10］吴庚.行政法之理论与实践［M］.台北：台湾三民书局,1996：196.
［11］陈新民.中国行政法学原理［M］.北京：中国政法大学出版社,2002：66.
［12］陈新民.行政法总论［M］.台北：三民书局,1995：100.
［13］盐野宏.行政法［M］.杨建顺，译.北京：法律出版社,1999：2931.
［14］天津市高级人民法院行政审判庭.关于审理教育行政案件的调查报告［M］//最高人民法院行政审判庭.行政执法与行政审判：总第12集.北京：法律出版社,2005：136137.
［15］马怀德.学校、公务法人与行政诉讼［M］//罗豪才.行政法论丛：第3卷.北京：法律出版社,2000：430431.
［16］沈岿.析论高校惩戒学生行为的司法审查［J］.华东政法学院学报,2005(6)：28.
［17］威廉.韦德.行政法［M］.徐炳，译.北京：中国大百科全书出版社,1999：79.
［18］郑贤君.公民受教育权的法律保护［M］.北京：人民法院出版社,2004：236.
［19］傅红伟.行政奖励研究［M］.北京：北京大学出版社,2003：202204.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
吴晏佩收稿日期：20100127作者简介：万志前（1974），男，湖北仙桃人，讲师，博士。研究方向：知识产权法、公共政策研究。
更新日期/Last Update: